Опубликованные (по возможности, указывается оригинал публикации) монографии, отрывки из них и отдельные статьи в журналах и сборниках историков и исследователей, посвященные эпохе Кризиса Рима III в.
{с. 83} Готское вторжение в Эгеиду Весной 268 г. случилось варварское нашествие невиданных прежде масштабов [37]. Большой флот, который вышел из нескольких опорных пунктов – назовем Меотиду, то есть Азовское море (эрулы), а также устье Днестра (готы), – напал на Римскую империю. Современники знают названия только этих двух народов, но причисляют эрулов к готам. Дальнейшая этническая дифференциация нападавших является анахронизмом и не принимает в расчет того факта, что речь шла о масштабном нападении с моря, которое только позднее, и то вследствие необходимости, превратилось в сухопутное предприятие. Дунайскую границу можно было удержать в любом случае, и Дакия была защищена от варваров лучше, чем это допускают историографы-очернители и их современные последователи. Объединенные отряды готов смогли очень быстро оценить положение вещей в Мёзии, когда они высадились у Том и хотели двинуться на Маркианополь, но были вынуждены немедленно отступить. А вот внутренние римские территории были защищены гораздо хуже. После неудачи на суше готы проходят Боспор по направлению к Византию, где их флот понес первые потери – то ли от неумелых маневров, то ли от римских защитников [38]. Затем готско-эрульская армада отступает в Гиерон. Реорганизованные части силой прокладывают себе путь через морские проливы. В Пропонтиде целью неудавшегося нападения снова становится Кизик. Хотя после этого объединенные флоты отходят от города, им все же удается впервые прорваться через Дарданеллы в Эгеиду. На пути к Афону был опустошен остров Лемнос. Самое позднее после отдыха на восточном побережье полуострова флот варваров разделился на три эскадры, которые в дальнейшем действовали независимо друг от друга. У Фессалоники и Кассандрии наХалкидике высадились преимущественно эрульские части. Между тем «группа Эллады» напала на Аттику и, вероятно, также на Пелопоннес. В этом отряде скорее всего доминировали готы. Но если учесть, что Дексипп, с одной стороны, лично столкнулся с «группой Эллады», а с другой – он, вероятно, первый античный автор, назвавший имя эрулов [39], то можно сказать, что они тоже входили в состав этого отряда. По пути в Грецию готы опустошили остров Скирос; на материке их жертвой пали Афины и, вероятно, также Коринф, Аргос, Спарта и Олимпия. Третья группа, которая либо уже изначально состояла из готов и эрулов, либо последние внесли в нее струю свежей крови только в следующем, 269 г., отправилась в Малую Азию: Родос, Кипр, Крит и Сида на материковой территории Памфилии – вот цели их нападений. Вероятно, смешанный союз флотов получил контрибуцию от {с. 84} Трои и от храма Артемиды Эфесской, пригрозив им сожжением, хотя самому Эфесу, хорошо укрепленному крупному городу, вреда они нанести не смогли. Предводители разбойничьего похода уже назывались в связи с событиями 267 г., но все же очевидно, что они участвовали именно в эгейской авантюре [40]. Первое вторжение в Эгеиду поставило перед «скифами» большую проблему, решение которой стало значительным техническим и интеллектуальным достижением. Правда, уязвимость варварских плавсредств была велика. Флот, как сообщается, насчитывал от пятисот до двух тысяч лодок, но этого в любом случае было недостаточно, чтобы вернуть домой всех воинов вместе с их добычей. Качество кораблей и другого водного транспорта, равно как и профессиональные способности команды, уже в проливах, а затем и в самой Эгеиде подверглись серьезным испытаниям. Опыта, приобретенного в Черном море, при этом хватало не всегда. Так, как только «группа Эллады», отошла от побережья Афона, она попала в область северо-восточного пассата, ветра Мельтеми и была, – по-видимому, без остановок – отнесена на Скирос. Готы дорого заплатили за приобретенный опыт и понесли тяжелые потери, даже не вступая в столкновения с превосходящим их римским флотом. Однако они учились быстро; под Филиппополем, Фессалоникой и Сидой готы использовали даже осадные машины [41], и именно тем, кто так и не покинул корабли, посчастливилось опять увидеть свою родину [42]. Удивительно, насколько быстро и эффективно сработала римская система обороны, если принять во внимание большую численность вторгшихся противников и разнообразные направления ударов. Римская армия III и IV вв. в целом могла гораздо легче отражать крупные нападения, чем действия мелких разбойничьих групп. Ударная кавалерия Галлиена была страшной силой, когда она вступала в дело [43]. И она вступила в дело. Император лично со своими далматинскими всадниками встретился с эрулами, находившимися под Фессалоникой. Эта группа, видимо, незадолго до этого разделилась, так как ее отряды действовали как в области вокруг Добера, северо-восточнее Фессалоники, так и на фракийской реке Нест (совр. Места). Здесь были остановлены и разбиты главные силы вторгшегося противника. Сообщается о том, что эрулы потеряли три тысячи убитых – количество, равное племенному войску. Их предводитель Навлобат поступил на римскую службу и был пожалован консульскими инсигниями [44]. {с. 85} Однако Галлиену не суждено было полностью использовать этот крупный успех. Командующий мобильными войсками изменил ему, а командир тех отрядов, которые должны были преградить путь «группе Эллады», составил заговор против императора. Очевидно, несколько мелких успехов вскружили ему голову. В то время как высадившиеся в Греции готы были оттеснены Дексиппом и его аттическими отрядами самообороны и отступили в Эпир, сначала потерял власть и расстался с жизнью Галлиен, затем нашел свою смерть изменивший ему командир мобильных войск, и, наконец, Клавдий II добился императорского титула. Ему удалось одержать победу над готами под Наиссом (совр. Ниш), в результате чего в первую очередь была выведена из игры «группа Эллады», а также предопределено поражение пелагонских эрулов, западной части фессалоникской группы. Фонетическое сходство названий Наисс и Несс (совр. Нест), а равно и то, что приводится одинаково высокое число потерь варваров в обеих битвах, – все это позволяет сомневаться в историчности победы Клавдия. Однако с определенной долей осторожности все же можно констатировать как победу Галлиена в 268 г. на Несте, так и разгром под Наисом в 269 г. [45] Этой победой Клавдий II начал очищение Балканского полуострова. Остатки готов сперва вновь потянулись в направлении Македонии, то есть во внутренние области Империи, так как лишь там они, вероятно, надеялись пережить зиму. Голод, эпидемии и начало неблагоприятного времени года потребовали больших жертв от разбитых врагов Империи, которые разделились на небольшие отряды. Им постоянно угрожала римская кавалерия, которая в конце концов вынудила готов изменить направление движения. Те из варваров, кто еще остался в живых и не попал в плен, были в конце концов блокированы у фракийской горы Гессак, которую следует искать в стране бессов или в Родопских горах. Вначале им удалось с большими потерями отбить атаку римской пехоты. Две тысячи легионеров поплатились жизнями за то, что их командиры не хотели иметь дело с новым видом войск – ударной кавалерией – и напали на готов без ее поддержки, но в результате именно эти римские всадники и смогли предотвратить самое худшее [46]. Наконец, окруженные капитулировали; они были либо включены в римскую армию, либо расселены в качестве колонов южнее Дуная. Лишь немногие из отправившихся в поход готских воинов вернулись на родину. Особенно большие потери понесла «западная» группа [47]. Поэтому кажется жестом отчаяния предпринятый весной 270 г., после смерти Клавдия и еще до провозглашения императором Аврелиана, некий готский поход мести против {с. 86} Мёзии. При этом сообщается об отправке кораблей [48]. Анхиал и его горячие бани свидетельствуют об участии в этом готов. После этого готы покинули побережье и заняли Никополь (совр. Стары Никюп). Однако местные ополчения быстро покончили с этим призраком [49]. Немного успешнее, чем обе группы, высадившиеся на сушу, действовала третья группа, а именно готско-эрульский флотский союз в Эгеиде. Хотя личный состав этой группы понес тяжелые потери от предпринятых римлянами контрмер, голода и холода, все же многие из них возвратились на родину. Как только префект Египта Проб начал очищать от них Эгеиду, произошло несколько морских сражений, закончившихся победами римлян. Эти предприятия пришлись уже на 269 г., однако их следствием была потеря Египта, отошедшего властителям Пальмиры [50]. Следует считаться и с тем, что в этом году произошло усиление варварского флотского союза за счет других эрулов. Базы этих флотов находились в Крыму и на Меотиде. Клавдий II был первым римским императором, который принял победный титул Gothicns или, строго говоря, получил его от сената. Это триумфальное звание может считаться главным источником готско-римских столкновений, происходивших в течение последующих десятилетий. Титул «Готский» засвидетельствован и для тетрархов. Аврелиан, Тацит и Проб были следующими, кого чествовали как победителей готов [51].
Примечания (расположены как сноски на соответствующих комментируемому тексту страницах; нумерация дана в соответствии с единой нумерацией внутри параграфа): [37] Alfoldi, Weltkrise 436 ff. Straub, Studien 59 ff, а также Paschoud, Zosime 1, 159 ff. [38] Zosimos I 42. [39] Iordanes, Getica 117; p. 88, согласно Dexippos frag. 5 (8). [40] См. прим. 35. [41] Zosimos 1 43, 2. Qexippos frag. 20 sq., 29 (23). [42] Straub, Studicn 59. [43] Thompson, Early Germans 148. Об ударной кавалерии см. Hoffmann, Bcwcgungshccr 1, 1 ff., а также 247 ff. Simon, Reform 435 ff., особ. 439. [44] Alfoldi, Wcltkrisc 325. Schmidt L., Ostgcrmancn 216 f, Anm. 7. О размерах племенного войска см. Wolfram, Gotischc Studicn II. 313, Anm. 103. [45] Штрауб (Straub, Studicn 65) не рискует «принять решение». Альфсльди (Alfoldi, Wcltkrise 438 п. 6) показывает сложности при попытке обосновать то, что было две битвы. [46] Zosimos I 45, 2. SHA 25 (Claud.) 11,6 sqq. Ср. Stallknccht, Untcrsuchungcn 14 Anm. 59. [47] Schmidt L., Ostgermanen 220. [48] Iordanes, Getica 108 sqq.; p. 86. [49] Alfoldi, Weltkrise 439. Damerau, Claudius II. 74 f. [50] Straub, Studien 72 f. Damerau, Claudius II. 73 f. [51] Damerau, Claudius II. 99 и 105; ср. Fiebiger/Schmidt n. 151; p. 79. Stein, Gothicus col. 683 ff. Lippold, Constantius 353, Anm. 33. Co времен тетрархии разные победные титулы передавались по наследству: см. Kneisst, Siegestitulatur 174 ff., Habicht, Zur Geschichte Kaiser Konstantins 371. О Таците и Пробе см. Straub, Studien 52, и Paschoud, Zosime 1, 172 f. n. 92 f, согласно Zosimos I 63 sq. Fiebiger/Schmidt nn. 155 f; p. 81 f.
Источник: Вольфрам Х. Готы / Пер. с нем. Б.П. Миловидов, М.Ю. Некрасов / Под ред. М.Б. Щукина, Н.А. Бондарко и П.В. Шувалова. - СПб.: Ювента, 2003. - 656 с. - (Историческая библиотека).
